Rapport sur l’économie de la politique des drogues, LSE (en anglais). Report of the LSE Expert Group on the Economics of Drug Policy, May 2014 Signed : Professor Kenneth Arrow, 1972 Nobel Prize in Economics. Luis Fernando Carrera Castro, Minister of Foreign Affairs, Guatemala. Nick Clegg, Deputy Prime Minister of the United Kingdom of Great […]
Cliquer pour continuer la lectureJournal of Social Issues, December, 2013. 10.1111/josi.12036 Abstract Harm reduction now has a strong foundation in scientific evidence and is widely accepted in many countries as national policy and much of the worlds scientific community, including leading U.S. and international public-health, e.g. The US National Academy of Medicine, the American Medical Association, the European Union, […]
Cliquer pour continuer la lecture
TRIBUNE
Louis-Georges TIN Président du Conseil représentatif des associations noires (Cran)
Fabrice OLIVET Secrétaire général de l’Association française pour la réduction des risques (AFR)
«La plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est un fait», déclarait Eric Zemmour le 6 mars 2010. Dès lors, si vraiment «c’est un fait», de deux choses l’une, soit les Noirs et les Arabes sont prédisposés à la délinquance, soit il y a un biais racial dans le système. Aujourd’hui, trente ans après la fameuse «Marche pour l’égalité», la génération des marcheurs a subi une véritable hécatombe. Nombreux sont ceux qui sont morts à cause de la drogue, ou plutôt à cause de la manière dont est menée cette croisade. La guerre aux drogues n’est-elle pas en fait une guerre raciale ?
Cliquer pour continuer la lecture
Euronews
Par Marie Jamet
Légalisation, dépénalisation ou prohibition. Le cannabis pose question en France où il est la drogue illicite la plus consommée. Un débat complexe souvent réduit à sa plus simple expression entre les pour et les contre et rendu confus par l’usage parfois indifférencié des termes légalisation et dépénalisation.
Cliquer pour continuer la lectureMichelle Alexander, l’auteur de : Le Nouveau Jim Crow : l’incarcération de masse à l’ère des politiques aveugles, répond à quelques questions de TalkingDrugs. Q1: En dehors des États-Unis, l’incarcération de masse apparaît comme une injustice sociale monumentale. D’après vous, pourquoi ce problème existe-t-il depuis si longtemps et pourquoi a-t-il reçu une si faible couverture […]
Cliquer pour continuer la lecture
Aude LALANDE – à propos d’Anne Coppel et Olivier Doubre, Drogues, sortir de l’impasse (Livre) « Le point sur » RdL la Revue des Livres, n° 10, (mars-avril 2013) LIRE L’ARTICLE EN PDF Vues de France, les politiques des drogues semblent devoir s’éterniser dans une surenchère d’interdits et de variantes de « la guerre à […]
Cliquer pour continuer la lecture
Lien Social | N° 1090 | CRITIQUES DE LIVRES | Jacques Trémintin Drogues : sortir de l’impasse. Expérimenter des alternatives à la prohibition Anne Coppel & Olivier Doubre ÉD. LA DÉCOUVERTE, 2012 (295 P. ; 24 €) Depuis 1970, la politique menée contre les drogues a cédé à la peur et à la démagogie, affirment […]
Cliquer pour continuer la lecture
Asud journal, n°50. Enfin, la politique des drogues va marcher sur ses deux pieds : réduction des risques liés à l’usage pour ce qui est la santé, réduction des dommages causés par le trafic pour ce qui est la sécurité. Il reste encore une longue marche pour construire les régulations de l’avenir mais au moins, […]
Cliquer pour continuer la lecture
Un dictionnaire est une entreprise ambitieuse : il faut d’abord recenser toutes les histoires qui voyagent avec les drogues – et il y en a ! Des histoires que tout le monde connaît, des histoires que l’on ne sait pas que l’on connaît parce qu’elles voyagent toutes seules, dans la bouffée du joint ; des histoires secrètes ou tombées dans l’oubli – et des mensonges fabriqués de toutes pièces, pour nous faire peur…
Cliquer pour continuer la lecture
Propos recueillis par Nicolas Valiadis, pour « agents d’entretiens » « Nos politiques semblent préférer que les prostituées comme les drogués restent des marginaux ! » (…) Qu’entendez-vous par « civiliser les drogues » comme vous l’expliquiez dans votre ouvrage éponyme ? Il faut apprendre à vivre avec ! Plus de la moitié de la population et 70% des adultes ont essayé au moins une fois le cannabis. Pensez éradiquer les drogues est une utopie. On peut les limiter, c’est tout ! C’est certes un danger, un risque, mais au même titre que l’alcool qui est vendu légalement. Il faut bien connaître les risques, faire appel à la responsabilité de chacun en débattant sur la consommation, l’autoproduction, la revente de drogues, plutôt que de se murer dans une politique répressive à outrance et qui n’est en fait que de la poudre aux yeux ! (…)
Cliquer pour continuer la lectureA Different Kind of Epidemic Here are some of the things we know about this new epidemic: • The population involved is diverse: men and women, adults and children, different social classes. • The onset was very rapid — in thirty-five years the population directly affected by this epidemic increased tenfold, from 250,000 in 1970 […]
Cliquer pour continuer la lecture
Publiée en juin 2010, la dernière enquête de l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies montre que 85 % des Français sont hostiles à l’idée que le cannabis soit mis en vente libre, « comme le tabac ou l’alcool ». Ils sont encore plus de la moitié à rejeter l’idée que le cannabis soit autorisé « sous certaines conditions ». […]
Cliquer pour continuer la lecture
Terra Nova, Note Par Olivier Poulain, et Anne Coppel, Mario Lap, Victor Ippécourt.
Introduction :
NOTE
Le débat sur la politique du cannabis a été récemment relancé par Daniel Vaillant. L’ancien Ministre de l’Intérieur, aujourd’hui député maire du XVIIIe arrondissement de Paris, a obtenu auprès du groupe socialiste de l’Assemblée nationale l’ouverture d’un groupe de travail sur le sujet. Cette réflexion s’inscrit dans une révision plus globale des politiques publiques, qui a notamment lieu aux Etats-Unis, au Portugal, aux Pays-Bas ou en République Tchèque. L’hebdomadaire anglais The Economist consacrait au sujet un dossier complet au printemps dernier.
Pourtant, de nombreuses voix de gauche s’inquiètent en considérant que le simple fait de rouvrir ce débat pourrait avoir des conséquences très dommageables dans l’opinion. Les socialistes restent traumatisés par la campagne présidentielle de 2002 sur laquelle les commentateurs s’accordent à dire qu’ils furent en partie défaits sur le terrain de la sécurité. D’où la crainte que des positions visant à “dépénaliser”, “légaliser” ou “décriminaliser” la consommation de cette drogue ne soient instrumentalisées par la droite dans un procès en irresponsabilité.
« Dossier n° 13 – Auto support en santé mentale en France », Bulletin Amades [En ligne], 75 | 2008, mis en ligne le 01 septembre 2009 Plan Contexte politique d’émergence des GEM : un phénomène d’accélération de l’histoire ? Naissance de la notion de démocratie sanitaire : des lois pour les « usagers » Le GEM : réalités locales Une entraide en construction Financement […]
Cliquer pour continuer la lecture
Entretien avec Anne Coppel, réalisé par Aude Lalande, revue Vacarme.
« Que se passe-t-il au juste sur le front des drogues ? Non pas la répétition figée d’une lutte entre États répressifs et associations antiprohibitionnistes, mais mille mouvements complexes, qu’une grille de lecture binaire ne permet pas de déchiffrer. Avancées et reculs, durcissements et concessions, expérimentations semi-clandestines et manifestations au grand jour : les enjeux politiques liés à l’usage de drogues ne se laissent pleinement saisir que si on en fait l’histoire avec précision. Anne Coppel est sociologue. C’est aussi une figure centrale du mouvement dit de « réduction des risques » qui depuis une vingtaine d’années creuse, sur la base de préoccupations sanitaires, des voies alternatives à la répression. Elle trace ici les lignes de cette histoire récente. »
Cliquer pour continuer la lecture